ABUIABACGAAgsODp9AUo3pqNrwIwsAk4Wg.jpg

广告

ABUIABACGAAggI7J7gUovIC3oQQw8wM49AM!900x900.jpg.webp_副本.jpg

最新作文
新闻详情

零分作文

 二维码 3
发表时间:2020-11-20 12:10

我很想抽人!很想狠狠地抽命题老师一巴掌--代表我的物理老师。


让一只鸟,叼着树枝飞太平洋--什么样的极品智商才能编出这样的故事呢?


我不知道命题老师的鸟,是如何威猛,是如何神奇。一个正常人的思维却让我不得不怀疑一些东西。我不跟你计较,一个叼着树枝的鸟,如何跟同伴打情骂俏;我不跟你计较,一个不会游泳的鸟,如何踩着树枝捕鱼;也不跟你计较,太平洋的海浪会不会打翻树枝。我只问你一个问题:


你知道,究竟多大的一根树枝,才可以让一只鸟浮在水面上?


铁丝一样粗的?筷子那样粗的?


找抽的命题老师,请允许我教给你一个关于浮力的公式,如果你想让一块木头能载动一只鸟,那么需要符合如下条件(出于对您智商的尊重,我不使用各种字母):


木头产生的浮力-木头本身的重力+鸟的重力


为了能让木头发挥最大的作用,我们假设木头恰好被完全踩到水面以下。


那么可以得出这样的结论:


水的密度×木头的体积×重力加速度-木头的密度×木头的体积×重力加速度+鸟的重量×重力加速度


合并同类项并简化之,得出:


木头的体积×(水的密度-木头的密度-鸟的重量


水的密度约为1000千克/立方米,而木头的密度在400-750千克/立方米之间,我们权且当这个鸟很聪明,找了比较轻的一种,木头的密度按500千克/立方米算。


可得出:鸟的重量/木头的体积-500千克/立方米


简单来说,就是这样的结论:


如果鸟是1公斤重,那么,木头的体积-1/500立方米-0。002立方米-2立方分米


2立方分米什么概念呢?--我们常见的砖头,大约两块!!!


一公斤重的鸟什么概念呢?这么说吧,普通的母鸡一般三四斤重,一公斤重的,也就是只小雏鸡。


一只小鸡那样大小的鸟,衔得动两块砖头大小的木块或者说是一个胳膊粗细的木棒吗?就算可以,风对木块的阻力,也会让鸟儿飞到大西洋,而不是太平洋的。


命题老师可能会说他的鸟大,鸟大分量也重啊!那可能要衔的就不是胳膊粗的木棒了,而是一根柱子了。


总之,科学告诉我。不管是什么鸟,都不会选择叼着树枝飞太平洋。如果一定要这么干,肯定是只傻鸟--淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。对于建立在这个傻鸟故事上的傻鸟道理,只有傻鸟才会信。

参考翻译:

ฉันอยากจะตบใครสักคน! ฉันต้องการตบครูโจทย์อย่างรุนแรงในนามของครูฟิสิกส์ของฉัน


ปล่อยให้นกบินไปที่มหาสมุทรแปซิฟิกโดยมีกิ่งไม้อยู่ในปาก - IQ แบบใดที่สามารถสานเรื่องราวดังกล่าวได้?


ฉันไม่รู้ว่านกของครูโจทย์มีพลังและวิเศษแค่ไหน ความคิดของคนปกติทำให้ฉันต้องสงสัยอะไรบางอย่าง ฉันไม่สนใจว่านกที่มีกิ่งไม้อยู่ในปากจะจีบเพื่อนของมันได้อย่างไรฉันไม่สนใจคุณนกที่ว่ายน้ำไม่ได้วิธีตกปลาบนกิ่งไม้ฉันไม่สนใจคุณคลื่นในมหาสมุทรแปซิฟิก มันจะล้มทับกิ่งไม้? ฉันแค่ถามคุณคำถามเดียว:


คุณรู้ไหมว่ากิ่งไม้ใหญ่แค่ไหนที่จะทำให้นกลอยอยู่บนน้ำได้?


หนาเท่าลวดเหล็ก? หนาเท่าตะเกียบ?


กำลังมองหาครูสอนโจทย์โปรดให้ฉันช่วยสอนสูตรการลอยตัวให้คุณหากคุณต้องการไม้เพื่อนำนกคุณจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขต่อไปนี้ (ด้วยความเคารพต่อไอคิวของคุณฉันไม่ใช้หลายอย่าง จดหมาย):


การลอยตัวที่เกิดจากแรงโน้มถ่วงของไม้ + แรงโน้มถ่วงของนก


เพื่อให้ไม้ได้รับผลกระทบสูงสุดเราถือว่าไม้นั้นเหยียบลงไปใต้ผิวน้ำโดยสมบูรณ์


จากนั้นคุณสามารถสรุปได้ดังนี้:


ความหนาแน่นของน้ำ×ปริมาตรไม้×การเร่งความเร็วของความหนาแน่นของแรงโน้มถ่วงของไม้×ปริมาตรไม้×การเร่งแรงโน้มถ่วง + น้ำหนักนก×การเร่งแรงโน้มถ่วง


เมื่อรวมรายการที่คล้ายกันและทำให้ง่ายขึ้นเราจะได้รับ:


ปริมาณไม้× (ความหนาแน่นของน้ำ - ความหนาแน่นของน้ำหนักไม้ของนก


ความหนาแน่นของน้ำประมาณ 1,000 กก. / ลบ.ม. และความหนาแน่นของไม้อยู่ระหว่าง 400-750 กก. / ลบ.ม. เราคิดถูกและเมื่อนกตัวนี้ฉลาดมากเราพบว่ามีน้ำหนักเบากว่าความหนาแน่นของไม้คือ 500 กก. / ลบ.ม. เมตรนับ


สามารถวาดได้: น้ำหนักของนก / ปริมาตรของไม้ -500 กก. / ลูกบาศก์เมตร


พูดง่ายๆคือนี่คือข้อสรุป:


ถ้านกมีน้ำหนัก 1 กิโลกรัมปริมาตรไม้ -1 / 500 ลูกบาศก์เมตร -0.002 ลูกบาศก์เมตร -2 ลูกบาศก์เมตร


อะไรคือแนวคิดของ 2 ลูกบาศก์เดซิเมตร - อิฐทั่วไปของเรามีประมาณสองก้อน !!!


นกขนาดหนึ่งกิโลกรัมมีแนวคิดอย่างไรลองมาดูกันว่าแม่ไก่ธรรมดาจะมีน้ำหนักสามถึงสี่กิโลกรัมและหนึ่งกิโลกรัมเป็นลูกเจี๊ยบตัวเล็ก ๆ


นกขนาดเท่าไก่สามารถถือบล็อกไม้อิฐสองก้อนหรือแท่งไม้ที่มีความหนาของแขนได้แม้ว่าจะเป็นไปได้ แต่ความต้านทานของลมที่มีต่อบล็อกไม้จะทำให้นกบินไปยังมหาสมุทรแอตแลนติก ไม่ได้มาจากแปซิฟิก


ครูโจทย์อาจบอกว่านกของเขาตัวใหญ่และนกหนักกว่า! นั่นอาจไม่ใช่ท่อนไม้ที่มีแขนหนา แต่เป็นเสา


ในระยะสั้นวิทยาศาสตร์บอกฉัน ไม่ว่าจะเป็นนกชนิดใดก็ตามมันจะไม่เลือกบินไปยังมหาสมุทรแปซิฟิกโดยมีกิ่งก้านอยู่ในปาก ถ้าคุณต้องทำเช่นนี้มันต้องเป็นนกโง่ - นกโง่ที่จมน้ำตายในมหาสมุทรแปซิฟิกและเลี้ยงปลา สำหรับความจริงที่โง่เขลาจากเรื่องราวที่โง่เขลานี้มีเพียงคนโง่เท่านั้นที่จะเชื่อ


I really want to slap someone! I want to slap the proposition teacher severely-representing my physics teacher.


Let a bird fly to the Pacific Ocean with a branch in its mouth-what kind of IQ can weave such a story?


I don't know how mighty and magical the proposition teacher's bird is. The thinking of a normal person makes me have to doubt something. I don’t care about how a bird with a branch in its mouth can flirt with its companions; I don’t care about you, a bird that can’t swim, how to fish on a branch; I don’t care about you, the waves of the Pacific Ocean. Will it knock over the branches? I just ask you one question:


Do you know how big a branch can make a bird float on the water?


Thick as iron wire? Thick as chopsticks?


Looking for a proposition teacher, please allow me to teach you a formula for buoyancy. If you want a piece of wood to carry a bird, you need to meet the following conditions (Out of respect for your IQ, I don’t use various letter):


Buoyancy generated by wood-gravity of wood + gravity of bird


In order to maximize the effect of wood, we assume that the wood is just completely stepped below the water surface.


Then you can draw this conclusion:


Density of water × volume of wood × acceleration of gravity-density of wood × volume of wood × acceleration of gravity + weight of bird × acceleration of gravity


Combining similar items and simplifying them, we get:


Volume of wood × (density of water-density of wood-weight of bird


The density of water is about 1000 kg/cubic meter, and the density of wood is between 400-750 kg/cubic meter. We are right and when this bird is very clever, we found a lighter one. The density of wood is 500 kg/cu Meters count.


It can be drawn: the weight of the bird / the volume of the wood-500 kg / cubic meter


Simply put, this is the conclusion:


If the bird weighs 1 kilogram, then the volume of wood-1/500 cubic meters-0.002 cubic meters-2 cubic decimeters


What is the concept of 2 cubic decimeters?-Our common bricks are about two!!!


What is the concept of a one-kilogram bird? Let's put it this way, an ordinary hen usually weighs three to four kilograms, and one kilogram is a small chick.


A bird the size of a chicken can hold two brick-sized wooden blocks or a wooden stick with the thickness of an arm? Even if it is possible, the resistance of the wind to the wooden block will cause the bird to fly to the Atlantic Ocean. Not from the Pacific.


The proposition teacher might say that his bird is big, and the bird is heavier! That might not be a wooden stick with thick arms, but a pillar.


In short, science tells me. No matter what kind of bird it is, it will not choose to fly to the Pacific with a branch in its mouth. If you must do this, it must be a stupid bird-a stupid bird that drowned in the Pacific and fed fish. For the foolish truth based on this foolish story, only fools will believe.


文章分类: 高三作文
分享到:

QQ图片20200725090956_副本.jpg

202011191951199960.gif


love养生广告.gif

广告
 
 

88.gif

广告